Kaynak:CNN TÜRK
İlk derece mahkemesi "yoksulluk nafakası" ödenmesini kararlaştırdı. İstinaf, bu hükmü hukuka uygun buldu. Yargıtay'a taşınan davada ise, boşanan çiftleri ilgilendiren bir karar verildi. Kadının düzenli geliri olduğu gerekçesiyle nafaka verilmesi hükmü bozuldu.
Yargıtay'a konu olan süreç, İstanbul'da yaşandı. D.Z., eşinden boşanmak için dava açtı. Davalı kadın I.Z. ise evliliklerinde eşinin de kusurlarının bulunduğunu ileri sürerek karşı boşanma davası açtı.

İstanbul 11. Aile Mahkemesi, davacı erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Evlilik birliğinin temelden sarsıldığını tespit etti, tarafların boşanmasını kararlaştırdı. Ayrıca kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına karar verdi. İtiraz üzerine görüşülen dosya ile ilgili istinaf mahkemesi de ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu.
Bu kararın temyiz edilmesi üzerine ise dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Yüksek mahkeme boşanma ve diğer hususlar yönünden verilen kararları uygun bularak onadı. Ancak kadına bağlanan "yoksulluk nafakası" yönünden ise yerel mahkeme kararını bozdu.

Kararda, "yoksulluk" nafakasını düzenleyen Türk Medeni Kanunu'nun 175. Maddesine atıfta bulunuldu. "Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir" denildi.
Yüksek mahkemece verilen kararda; kadının yurt dışından emekli olduğu, düzenli gelirinin bulunduğu ve boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceğine işaret edildi. Yerel mahkemece bu durumun değerlendirilmeden kadın yararına nafaka ödenmesine hükmedildiği anlatıldı.











English (US) ·