Yargıtay'dan kefalet sözleşmesi kararı: "Elle yazılmayan sözleşme geçersiz"

İşletme için kiralık verilen taşınmaza ödeme yapmadı. Bunun üzerine hakkında icra takibi başlatıldı. Yargıtay'dan ise, bir kefilin alacaklıya karşı sorumlu olmayı üstlendiği kefalet sözleşmesine ilişkin kritik bir karar geldi. "Elle yazılmayan kefalet sözleşmesi geçersizdir" denildi.

Dava konusu olay, İstanbul'da yaşandı. F.C.E., kendisine ait taşınmazı Ç.G.'ye kiraladı. Ancak kirasını 2 ay boyunca alamadı. Bunun üzerine ise kira sözleşmesinde imzası bulunan kefil hakkında icra takibi başlattı.

Asıl borçlunun Ç.G. olduğunu, borçtan sorumlu olmadığını savunan kefil, icra takibinin iptali için dava açtı. Yargılamayı yapan İstanbul 35. Sulh Hukuk Mahkemesi, kefilin borçtan sorumlu olduğunu kararlaştırdı. Açılan iptal davasını reddetti.

Kararın kesinleşmesinin ardından ise Adalet Bakanlığı, sözleşmenin kefil tarafından elle yazılmadığını gerekçe gösterdi. Borçtan kefilin sorumlu tutulamayacağını belirterek kararı, kanun yararına temyiz etti. Yani, ilk derece mahkemesinin kararının hukuka aykırı olduğunun tespit edildiğini bildirdi. Süreç Yargıtay'a taşındı.

Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucu, "elle yazılmayan kefalet sözleşmesi geçersizdir" denildi. Bu nedenle kefilin borçtan sorumlu tutulamayacağına işaret edilen kararda, mahkemece verilen kararın hukuka aykırı olduğu vurgulandı.