Utanması da kalmamış: İmamoğlu rüşvet villaları için bana dava açmış

Avukatı aracılığıyla İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na dilekçe veren İmamoğlu, 17 Temmuz 2025 tarihinde X sosyal medya hesabımdan yayımladığım mesajımda; ... İmamoğlu’na “Boğaz’daki 1.5 milyarlık rüşvet villalarına sahip olmayı hayal bile edemez...” dediğim için.

Güler misin yoksa İmamoğlu’nun düştüğü hale bakıp ağlar mısın?

Başında olduğu suç yapılanması davasında yolsuzluk ve rüşvet konusundaki itirafçılara bırakın dava açmayı tek söz etmeyen İmamoğlu, Emirgan’daki villaları İBB’den hak edişlerini tahsil etmek için satın alıp devrettiğini söyleyen “Etkin pişmanlıktan” yararlanan işinsanı Ali Nuhoğlu’na dava açmazken bu durumu ifade ettiğim için bana “hakaret” suçlamasıyla dava açmış.

Şirketim nakit sıkışıklığından dolayı zor durumda olduğundan bu alacaklarımı alabilmek amacıyla bu teklifi kabul etmek zorunda kaldım. Tarafıma yapılan bir kısım ödeme ve özkaynaklarım ile Sarıyer’de bulunan iki adet villayı kurmuş olduğum GÜLLÜCE TARIM A.Ş.’ye aldım. Bu villaları satın almamda devre kadar ki süreç içerisinde bu villaların bulunduğu şirkete ilişkin tüm mali ve muhasebe, vergi tüm işlemlerinin takibini İMAMOĞLU İNŞAAT’ın yetkilileri yürütmüştür. Bu şirketi ben 2024 yılının mart ayında İMAMOĞLU İNŞAAT’a devrettim. Devirle alakalı bu süreçte 15 milyon TL ve Beylikdüzü’nde 6+1 villa vereceklerine (toplamda 48 Milyon TL) ilişkin bir sözleşme yapıldı.

FORMALİTEDEN SÖZLEŞME

Bu olayların basında çok tartışılması üzerine şubat ayı içerisinde formaliteden bir ek sözleşme 87 milyon TL cari borç tanımı altında ne olduğu belirsiz ibare eklediler. Eğer bu para ödenmediği takdirde iki adet daha villanın verileceğine dair sözleşmenin kapsamını genişlettiler. Şirketin devrinden sonrasında toplam bedeli 15 milyon olan 3 adet çek verildi. GÜLLÜCE TARIM benim üzerimdeyken söz konusu villalara yapılan yaklaşık 15 milyonluk tadilat işleri de tarafımca karşılanmıştı.  Bana verilen 15 milyonluk 3 adet çekte villalar benim üzerimdeyken yapmış olduğum tadilat masraflarıma ilişkindir. Tadilat yapan taşeronları da bize Tuncay Yılmaz yönlendirdi.

KOMİSYON DAYATILDI

Ben uzun yıllardır asfalt işleri ile uğraşmaktayım. Kendi şirketlerim üzerinden İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İSKİ ve bir kısım iştiraklerden birçok ihale aldım. Ben bu işleri yaptıktan sonrasında İBB’den ve iştiraklerden yapılan hak ediş ödemelerinde birçok sıkıntılar meydana gelmekteydi. Bu sıkıntıları sadece ben değil birçok mütteahhit de yaşamaktaydı. Ödemelerimizi almak maksadıyla bize belli bir komisyon vermemiz hususu dayatıldı. Ben her ne kadar bu durumu başta kabullenmesem de ticari olarak zorlanmam neticesinde bana yapılan bu teklifi kabul etmek durumunda kaldım. Bu bahsetmiş olduğum görüşmeleri Fatih Keleş ile yapıyorduk. Yine bu ödeme trafiğini Ekrem İmamoğlu adına yöneten kişi Fatih Keleş’tir. Bu yapılan ödemeler Fatih Keleş’in kardeşi olan Zafer Keleş’e dolar cinsinden yapılmaktaydı.

POŞETLERLE RÜŞVET

Tarafımdan temin edilen paralar şirketimin çalışanı olan Erkut Elitaş tarafından kapalı poşetler içeresinde götürülmüştür. Çalışanlarım bu paraları hangi amaçla götürüldüğünü bilmemektedir. Ancak bu poşetleri götürdüklerine ilişkin sorulması halinde beyan vereceklerdir. Şu an tam hatırlamamakla beraber benden en az 5-6 kez ödeme aldılar. Bu paraların ne amaçla kullanıldığını bilmiyorum. Ancak anladığım kadarıyla kendi kurdukları sistemi bu şekilde temin ettikleri paralarla yürütmekteydiler ve sistemin devamlılığını sağlamaktaydılar. Bu ödemeler yapılan hak edişlerle paralel bir şekilde gerçekleşiyordu. Ben bu paraları kasamda her zaman sigorta amacıyla bulundurmuş olduğum paralar içerisinden gönderiyordum.”

MASAK YOLSUZLUĞU TESPİT ETTİ

Nitekim

4 Haziran 2025 tarihli MASAK raporunda, Güllüce Tarım A.Ş.’nin Ali Nuhoğlu’nun kontrolünde olduğu esnada villaları yaklaşık 31 milyon TL bedelle satın aldığı, bu tutarın aynı gün Ali Nuhoğlu tarafından şirkete aktarıldığı, şirketin tüm hisseleri ve taşınmazlarıyla birlikte 2024 yılında İmamoğlu İnşaat’a devredildiği, bu devre karşılık yalnızca 15 milyon TL ödeme yapıldığı ve başka bir ödeme kaydına rastlanmadığı, bu 15 milyon TL ödemenin yapılan tadilata karşılık olduğu, böylece devrin aslında bedelsiz gerçekleştiği anlaşıldı. İleri sürülen yüksek tutarlı borçlara ilişkin şirket kayıtlarında herhangi bir veri bulunmadığı somut tespitlerle ortaya konuldu. Ayrıca MASAK raporunda, finansman akışının İBB iştiraki KİPTAŞ’tan alınan büyük ölçekli bir ihale kapsamında yapılan avans ödemesiyle bağlantılı olduğuna dair bulgular yer alıyor. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İmamoğlu’nu savunurken ne demişti; “Eğer Ekrem İmamoğlu’nun mal varlığında belediye yönetiminden sonra izah edemeyeceği bir kuruşu varsa, İmamoğlu bu ülkenin cumhurbaşkanı adaylığına layık değildir”. Evet boğazına kadar yolsuzluk ve rüşvete batmış İmamoğlu bu ülkenin cumhurbaşkanı adaylığına layık değildir.