SON DAKİKA: Hakimi vuran savcı tutuklandı

SON DAKİKA: Kartal’daki Bölge Adliye Mahkemesi’nde Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi Üye Hakimi Aslı Karaman’ı kasığından vuran Anadolu Adliyesi Savcısı Muhammet Çağatay Kılıçaslan adliyeye getirildi. Savcı Kılıçaslan tutuklandı.

Kartal’daki Bölge Adliye Mahkemesi’nde dün Anadolu Adliyesi Savcısı Muhammet Çağatay Kılıçaslan, Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi Üye Hakimi Aslı Karaman’ı kasığından silahla vurdu.

Yaralanan hakim hastaneye kaldırıldı, savcı ise gözaltına alındı.

SAVCIYA “KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS” SUÇLAMASINDAN SORUŞTURMA AÇILDI

Kartal’daki Bölge Adliye Mahkemesi’nde gerçekleşen saldırının ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı.

ADLİYEYE SEVK EDİLDİ

Kılıçarslan İstanbul Adalet Sarayı’na sevk edildi.

TUTUKLANDI

Kadın Hakimi vuran Savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, “Kasten insan öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla “tutuklama” istemiyle hakimliğe sevk edildi.

Savcı tutuklandı.

SAVCI TELEFON ŞİFRESİNİ VERMEMİŞ

Hakimi makamında vuran Savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan’ın ifadesini alan savcı tutuklanmasına kanaat getirdi.

Sevk yazısında; “Şüphelinin cep telefonunun şifresini vermek istemediğini beyan etmesi, delillerin tümüyle toplanmamış olması; şüphelinin eylemini araya engel hâl girmesi nedeniyle tamamlayamaması, soruşturma evrakına yansıyan ve mağdurun tehdit edildiğine ilişkin mesaj ve görseller birlikte dikkate alındığında…” diyerek “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla tutuklanması talep edildi.

Savcılığın tutuklama talebine ilişkin sevk yazısında ise şüphelinin suç tarihinde ve halen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı, mağdurun da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi hakimi olduğu ve yaralanması nedeniyle bu aşamada ifadesinin alınamadığı belirtildi.

Yazıda şüphelinin, ifadesine göre, mağdur ile 2023'ün Eylül-Ekim aylarından itibaren duygusal birliktelik yaşamaya başladıkları, aralarındaki yaş farkı, sosyal durumları, mağdurun daha önceki evliliğinden çocuğunun bulunması, şüphelinin bu duygusal birlikteliğin evliliğe dönüşmesini istememesi, mağdurun ise aksi düşüncede olması nedeniyle aralarında tartışmalar yaşandığı aktarıldı.

Şüphelinin mesleki kariyerinin olumsuz etkileneceğini düşünerek bu birlikteliği sonlandırmak istediği, ancak mağdurun buna yanaşmaması nedeniyle olay tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binasına gittiği ve mağdurun çalışma odasına girdiği, burada aralarında tekrar tartışma yaşandığı, yine şüphelinin ifadesine göre mağdurun şüpheliye vurmaya başladığı, o esnada odaya çay ocağında çalışan ve tanık olarak ifadesi alınmış olan Y.K'nin girdiği, mağdurun şüphelinin kendisine zarar vereceğini söyleyerek Y.K'den yardım istediği kaydedildi.

Yazıda, bu aşamadan sonra tanık beyanına göre, Y.K. içeri girdiğinde şüphelinin iki-üç adım geri gittiği, mağdurun yardım isteği üzerine şüphelinin de aynı anda mağdurun üzerine gitmesi karşısında tanık Y.K'nin araya girdiği, şüphelinin savcı olduğunu söyleyerek akabinde elini beline attığı ve tabancasını çıkartıp koşmaya başlayınca kendisinin de hamle yaptığı, silah birden fazla ateş aldıktan sonra tanığın şüphelinin elini zor kullanarak havaya kaldırdığı ve bu şekilde onu duvara yaslayıp silahı elinden aldığı bilgisine yer verildi.

Daha sonra polislerin gelerek savcı M.Ç.K'ye müdahale ettikleri belirtilen yazıda, şu ifadelere yer verildi:

"Soruşturma evrakında mevcut olan ve şüphelinin mağdura olaydan daha önceki günlerde gönderdiği değerlendirilen mesaj ve görsellerin tehdit içerikli oldukları görülmüştür. Bu itibarla, soruşturmanın bulunduğu aşamada mağdurun ifadesinin henüz tespit edilememiş olması, şüphelinin cep telefonunun şifresini vermek istemediğini beyan etmesi, delillerin tümüyle toplanmamış olması, şüphelinin eylemini araya engel hal girmesi nedeniyle tamamlayamaması, soruşturma evrakına yansıyan ve mağdurun tehdit edildiğine ilişkin mesaj ve görseller birlikte dikkate alındığında, şüphelinin mağdura öldürme kastıyla ateş ettiği ve fakat eylemini engel hali nedeniyle tamamlayamadığı kanaatine varılmıştır."

Savcılığın sevk yazısında, şüphelinin üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, suça dair yasada yazılı cezanın üst haddi, suçun katalog suçlardan olması hususları dikkate alınarak "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan tutuklanmasına karar verilmesi talep edildi.