Narin davasında verilen cezaya mahkemeden şerh!

Olay, Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos 2024'te Narin Güran'ın kaybolmasıyla başladı. 19 gün süren arama çalışmaları sonucunda, Güran'ın cansız bedeni dere yatağında çuval içinde, üzerine 3 büyük taş konularak gizlenmiş halde bulundu. Soruşturma kapsamında amcası Salim Güran'ın aracında Narin'e ait DNA ve kıl örneklerine rastlanırken, komşuları Nevzat Bahtiyar cesedin taşındığını itiraf etti. Anne Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran da gözaltına alındı.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET VE HAPİS CEZASI VERİLDİ

Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada;

Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Nevzat Bahtiyar ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. 28 Aralık'ta görülen duruşmada karar oy çokluğuyla alındı.

FOTOĞRAF: AA

CEZALAR OY ÇOKLUĞUYLA ONANDI, BAŞKAN ŞERH DÜŞÜRDÜ

Sanıkların ve avukatlarının istinaf başvuruları Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi'nce değerlendirildi. Mahkeme, 26 Mayıs tarihli kararında cezaları oy çokluğuyla onadı.

Mahkeme Başkanı ise şerhinde önemli eleştiriler getirdi. Kamera kayıtları, baz istasyonu raporları ve DNA bulgularının eksik incelendiğini belirtti. Özellikle Nevzat Bahtiyar'ın hareketlerinin detaylı analiz edilmesi gerektiğini ifade eden Başkan, anne, ağabey ve amcanın birlikte ve kısa sürede cinayeti işlemesinin akla ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu vurguladı.

TUTUKLULUK İTİRAZLARI DA REDDEDİLDİ

Sanıklar Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar'ın tutukluluk hallerine yapılan itirazlar da incelendi. Daire, tutukluluk kararlarında düzeltilmesi gereken bir husus bulunmadığını belirterek itirazları ayrı ayrı reddetti. Dosya, itirazların değerlendirilmesi için 2'nci Ceza Dairesi'ne gönderildi.

FOTOĞRAF: AA

MAHKEME BAŞKANINDAN TAHLİYE GÖRÜŞÜ

Mahkeme Başkanı, tutukluluk kararına da muhalefet şerhi koydu. Özellikle Hindistan merkezli BFI firmasının raporunda olay yerinde insan hareketliliği tespit edilmediğine dikkat çekti. Bu raporun Ulusal Kriminal Büro ve diğer uzman raporlarıyla birlikte değerlendirildiğinde kesin kanaate varılamayacağını ifade etti.

Başkan, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kriterlerini hatırlatarak şunları kaydetti:

"Mevcut delil durumu itibarıyla bu aşamadan sonra tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesinin, Yargıtay incelemesi için geçecek süre de dikkate alındığında telafisi mümkün olmayan mağduriyetlere neden olma ihtimali bulunmaktadır. Sanıklar Yüksel ve Enes Güran bakımından yurt dışına çıkamamak ve konutu terk etmemek şeklinde adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliyeleri gerektiği kanaatindeyim."