İSTANBUL ANADOLU 13. SULH HUKUK MAHKEMESİ

1 hafta önce 19

Oluşturulma Tarihi: Mart 04, 2026 00:00

İLAN

İstanbul Anadolu 13. SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2025/15 Esas
KARAR NO : 2025/1741

Mahkememizde görülmekte olan Miras Ortaklığına Temsilci Atanması davasının 2025/15Esassayılıdavasında adresi tespit edilemeyen 29305891670 T.C kimlik Numaralı Davalı EMRE TOSYALI 'ya Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 22/01/2026
HÜKÜM :
''HÜKÜM: Gerekçesi Açıklandığı Üzere;
1- Muris 35020721000 T.C. Kimlik numaralı GÜNER NACİYE KAYNAK, terekesi ile ilgili olarak İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/452 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan davada murisin terekesini temsil etmek üzere tarafsız üçüncü kişi 71365005726 T.C. Kimlik numaralı AV. POLAT CAN HACIALİOĞLU'nun MİRAS ORTAKLIĞI TEMSİLCİSİ OLARAK ATANMASINA,
2- Karar kesinleştiğinde, gerekçeli karar tutanağının İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/452 Esas sayılı dosyasına gönderilmesine,
3- Miras ortaklığında belirtilen davada terekeyi temsil etmek, terekenin hak ve menfaatlerini korumakla sınırlı olmak üzere miras ortaklığı temsilcisi atandığından Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 55. maddesi uyarınca tereke ile ilgili defter tutulmasına yer olmadığına,
4- Miras ortaklığı temsilcisinin belirtilen işlemlere ilişkin harcamaların terekeden ödenmesine, harcamalar terekeden karşılanamazsa istemde bulunan mirasçıdan (davacıdan) alınmasına,
5- Tereke temsilcisinin özel kayyım niteliğinde bulunduğuna,
6- Miras ortaklığına temsilci tayini davasında kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti takdiri gerektiğinden (Yargıtay 2. HD., 10/12/2009, 2009/7921 E., 2009/21360 K.; Yargıtay 8. HD., 12/05/2014, 2013/12990 E., 2014/9262 K.) kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına karar tarihindeki AAÜT. uyarınca maktu 18.000,00-TL vekalet ücretinin murise ait mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7- Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
8- Davacının yaptığı 281,80-TL başvuru harcı, 87,50-TL vekalet harcı, 615,40-TL peşin harç ve 220,00-TL tebligat masrafı olmak üzere toplam 1.204,70-TL yargılama giderinin murise ait mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
9- Artan gider avansının HMK'nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/09/2025