2 ay önce
40
Olayın merkezinde ise küçük ama büyük anlamlar taşıyan bir detay vardı: isimsiz bir çiçek buketi.
BİR EVLİLİĞİN KURULAMAYAN TEMELLERİ
Resmi nikâh kıyılmıştı ama evlilik bir türlü başlayamıyordu. Çift, daha düğün sürecinde birbirine güvenini kaybetmişti. Erkek tarafı, kadının tutarsız davranışlarını ve hakaret dolu mesajlarını gerekçe göstererek boşanma istedi. Kadın ise tam tersini savundu: Ortak hayatı kurmak istemeyen, kıskanç tavırlarıyla nefes aldırmayan tarafın erkek olduğunu söyledi.
Ve işte o çiçek meselesi… Kadın, eşinin kendisini denemek için adına isimsiz çiçekler gönderdiğini anlattı. Ona göre bu, güven eksikliğinin en somut göstergesiydi.
YEREL MAHKEMENİN KARARI
Kayseri Aile Mahkemesi, 2022’de verdiği kararda kadını ağır kusurlu buldu. Hakaret içerikli mesajlar ve ailesinin düğün sürecine müdahaleleri gerekçe gösterildi. Erkek ise az kusurlu kabul edildi. Sonuç: Kadının 30 bin TL maddi, 25 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmedildi.
DOSYA YARGITAY’A TAŞINDI
Ancak hikâye burada bitmedi. Dosya önce istinafa, ardından Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, kritik bir noktaya dikkat çekti: Erkeğin eşine güvenmeyerek, onu sınamak için isimsiz çiçek göndermesi. Bu davranış, mahkemece kusur olarak kabul edildi.
Yargıtay, evlilik birliğini temelinden sarsan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti. Böylece erkek lehine verilen tazminat kararı ortadan kalktı.
SON NOKTA
Bozma kararının ardından dosya yeniden yerel mahkemeye döndü. Mahkeme, Yargıtay’ın ilamına uyarak tarafların eşit kusurlu olduğuna ve her iki tarafın da tazminat taleplerinin reddine karar verdi. Yeniden temyiz edilen dosya, Yargıtay tarafından onandı.
English (US) ·